文班亞馬NBA生涯首次被驅逐，他自己都很意外，甚至那一瞬間都沒整明白規(guī)則，還跑去問隊友了。
這個時間今天一定會引發(fā)廣泛討論。
帝哥的看法：
只考慮單一動作的性質，驅逐文班亞馬沒毛病。
還記得艾頓被驅逐那一球吧？說實話輕多了。
裁判的標準是文班這一球帶有明顯的發(fā)力揮擊傾向，且直接導致對手痛苦倒地，符合二級惡意犯規(guī)的判罰要件。
在轉身擺脫時高抬肘部，直接擊中里德咽喉與下頜這一敏感部位。
如果只考慮這個動作，不存在爭議空間。
但是...向來性格隨和的文班，為何要做這個動作？
森林狼把老實人逼急了。
G3他打了歷史級的一場球，G4芬奇會讓球員做出什么級別的防守，這個我們不用贅述。
里德在身后死死卡腰 + 夾右臂，麥克丹尼爾斯從側面鎖左肩、拉球衣，兩人把他 “夾粽子” 一樣夾住。
文班雙手護球、身體緊繃，完全沒有出球空間，只能原地轉身掙脫。
帝哥說很多次了，如果裁判默許這些動作，那森林狼能和雷霆打一戰(zhàn)。
整個系列賽，戈貝爾、里德、麥克丹尼爾斯對文班全程拉拽、頂膝、鎖臂、壓肩，小動作極多，裁判大多 “放尺度”。
畢竟，今年的分區(qū)半決賽稍顯無聊，聯盟需要2-2。
但是，我們評論一個動作，不能只看最后一下，完全忽略前因，在肘擊發(fā)生之前，麥丹的動作合適么...裁判你就在邊上，這也看不見？
咱絕對不是鼓勵球場臟動作、惡意傷人之類的，但我是很能理解文班的情緒表達。
雖然他的沖動受到了該有的懲罰，但這場男人的游戲，你不把自己罰出去一次，NBA是真不管對手的防守動作...
這一點，一些兄弟可別動不動又給帝哥上所謂的“價值觀”。
最后多說一句：
如果今天笑到最后的是馬刺，第五場NBA大概率能把文班禁賽，你信么？
小將吉魯7秒前
halg1分鐘前
捉雞大王5分鐘前
halg6分鐘前
我看你就是欠收拾6分鐘前
皇馬就是總冠軍7分鐘前
熱點資訊8分鐘前
不能沒有昵稱吧11分鐘前
