這真的很一廂情愿。
首先,什么球隊需要福克斯這樣的后衛(wèi)?他在總決賽乃至整個季后賽的表現(xiàn),只會讓爭冠球隊打退堂鼓。
崛起中的新貴,需要有經驗的成熟后衛(wèi)來帶領球隊?福克斯在國王7年只有一年打進季后賽,經過調整變量,現(xiàn)在看來那年的首功顯然是布朗(今尼克斯冠軍教練)而不是他。作為在一支在爛隊手握無限開火權的核心后衛(wèi),他的數據也證明了他的上限確實有限。
高不成低不就,干脆擺爛重建的球隊,可以吃下福克斯的合同?你見過哪支球隊吃進垃圾合同,是為了四年之后重建的?
以上種種,決定了福克斯的交易一定困難重重。
當然,辦法總比困難多,只要你鐵了心要做一件事,或者目標足夠單一。比如,搭上未來多個選秀權?或者多方交易,連帶送走卡斯爾、哈珀這種優(yōu)質新秀?這不叫交易,這叫被仇恨沖昏了頭腦。
說了這么多,你可能已經忍不住了:那你倒是說有什么辦法?!
這就輪到我們要說的第二點:馬刺總決賽失利真的只是換掉福克斯就能解決的嗎?
你可以有無數種假設,比如福克斯投出的那么多球,換成愛德華茲、歐文(可以列出50個名字)……可能馬刺就是總冠軍了!
這種假設忽視了一點:換一個人,不可能其他因素都不會改變。比如每一個攻防回合,其他隊友仍然投進了他們本來已經投進的球,防下本來已經防下的對手的進攻。經常看足球的球迷應該很容易理解吧。
當然,這個理由比較牽強。因為在概率上,一個更強/更穩(wěn)定的個體,更容易讓一個團隊變強。
但是,現(xiàn)實很殘酷。幾乎不可能有一種理想方案,可以同時實現(xiàn)交易掉福克斯,又保留核心陣容,還能換來即戰(zhàn)力的。
所以還需要回到第二點:除了福克斯這個點,馬刺還可以在哪些方面有所改進?
其一是核心球員的進步,主要就是一、二、三年級的這幾位。文班亞馬、卡斯爾乃至哈珀的缺點,在總決賽中暴露得非常清楚。但只要維持這個陣容,適當增加哈珀的戲份,理論上他們可以在未來持續(xù)進化。
其二是教練。NBA的教練都不是混日子的(里弗斯:誰在背后說我?)。波波維奇早年防守至上,只愛陣地戰(zhàn)鑿內線,誰能想到用同樣的核心球員,可以變成2012-14那樣進攻華麗的球隊?帕特·萊利早年在湖人演奏showtime,也可以在尼克斯和熱火打造肉搏戰(zhàn)鐵軍。當然也少不了波波維奇的弟子,剛剛帶領尼克斯登頂的邁克布朗,早年也沒有什么進攻天賦。
有一種觀點是換掉主帥。問題是去哪里找一個冠軍級別,還能適應馬刺文化,又能鎮(zhèn)住這群天賦新秀們的教練(也許薪水還不那么可觀)?
所以,我的觀點是,維持當前的核心陣容,不出意外(比如不考慮隊內矛盾影響士氣等),下賽季的馬刺只會更強。我不是說明年馬刺一定會奪冠,畢竟其他球隊也不是原地踏步。而是說,如果確實沒有冤大頭成就前述的理想方案,那么維持現(xiàn)有核心陣容,選秀/用其他球員交易來急缺的鋒線(不一定都是阿隆·戈登級別的,有高度有防守的藍領就很不錯),就是現(xiàn)實條件下的最優(yōu)選擇。
馬刺隊史也不是沒有這種先例。應該是2003年夏季(?),馬刺意圖招攬基德,換掉帕克,當然沒有成功。彼時的帕克肯定沒法單換基德,若要成功必定需要搭上其他球員。
我們固然不能因為后來發(fā)生的事實,而否定鄧肯+基德獲得巨大成功的可能性,更不能因為這種假設的可能性,而否認現(xiàn)實中的成功。
另一次是2013年夏天,馬刺經歷了噩夢般的總決賽G6、G7,但沒有對陣容進行實質性大改。他們只需要將已經做對的事情做到極致。
平心而論,如果籃球就是比球星單打,2014的馬刺大概率不是熱火的對手。但他們靠更好的團隊運作,最大限度地降低了對超級球星的依賴,避免球隊陷入與對手比拼球星成色(兌子)的游戲中。
回頭看今年的總決賽,馬刺(球迷)顯然過于期待本隊的球星個體強于對手,這不是好的策略。關鍵時刻球星質量不如對手?那就避免進入關鍵時刻。2014年的馬刺做到了。統(tǒng)治力強如喬與鯊,在沒有遇到一個合適的體系之前,也免不了連續(xù)的失敗。
所以,除了核心球員和教練的成長,也許想一想如何解決比賽到了最后時刻為何總是沒有戰(zhàn)術,淪為球星單打的問題,比交易掉一個有缺點的先發(fā)球員,是更務實的做法。
基德免費觀看_帕克免費觀看_馬刺隊免費觀看_基德高清在線_帕克高清在線_馬刺隊高清在線
輕擬16秒前
圣城榮光走馬刺走49秒前
JR02309841451分鐘前
JR04487726782分鐘前
JR20440862543分鐘前
鄧肯吃面餅3分鐘前
channezh3分鐘前
不愿透露姓名的化學狂熱分子4分鐘前