體育播報(bào)5月4日宣 在塞爾電臺(tái)的節(jié)目中，評(píng)論員Bruno Alemany分析了皇馬在有無姆巴佩時(shí)的不同表現(xiàn)。

Alemany指出：“我們經(jīng)常討論姆巴佩的跑動(dòng)積極性，尤其是他在無球狀態(tài)下的跑動(dòng)貢獻(xiàn)不足，以及他對(duì)球隊(duì)壓迫防守的幫助較少。但很少提到的是，當(dāng)皇馬控球時(shí)的情況。”

“以姆巴佩的速度和空間感，他應(yīng)該更多地進(jìn)行跑動(dòng)拉開空檔。即使只有4米的空間，更多的跑動(dòng)也會(huì)對(duì)球隊(duì)有所幫助。然而，姆巴佩本賽季總想要把球要到腳下，然后單打獨(dú)斗，以為自己是梅西。”

“但他不是梅西，姆巴佩是一名不同類型的球員，他偶爾可以過掉幾名對(duì)手打入精彩的進(jìn)球，但這不是他的風(fēng)格。當(dāng)他明白這一點(diǎn)后，他會(huì)成為一名更加出色的球員。”

被問及這種踢法是否影響了其他球員，特別是貝林厄姆和維尼修斯時(shí)，Alemany對(duì)此表示了肯定：“毫無疑問，如果有一位不同類型的中鋒，貝林厄姆和維尼修斯的表現(xiàn)肯定會(huì)更好。不過從整體來看，姆巴佩確實(shí)在其他場合也為皇馬帶來了許多關(guān)鍵分?jǐn)?shù)和創(chuàng)造關(guān)鍵時(shí)刻。”

另一名評(píng)論員Jesús Gallego和對(duì)這一觀點(diǎn)表示贊同：“姆巴佩不在時(shí)，其他人會(huì)去防守。而當(dāng)姆巴佩在場上時(shí)，我認(rèn)為他們會(huì)在暗中關(guān)注對(duì)方，看誰更少防守。”