體育播報5月3日宣 英超即將迎來雙紅會焦點戰，《曼徹斯特晚報》表示，想要率領曼聯擊敗利物浦，卡里克必須學會阿莫林的思考方式。

就在曼聯球迷以為他們已經驅除了阿莫林那備受嘲諷的3-4-2-1陣型的陰魂時，它卻又在對陣布倫特福德的比賽中重現了。卡里克對此的解釋是，他希望球隊在保持威脅的同時能擁有更多控制力。

這場勝利中的戰術安排被天空體育評論員加里·內維爾稱贊為“厚臉皮”，但卡里克在賽后淡化了與阿莫林的任何比較，解釋道：“我其實不是一個特別在意數字和陣型的人。”

然而，《曼徹斯特晚報》聯袂人工智能平臺“機器足球”，深度剖析了可能決定雙紅會結果的關鍵戰術領域。一項明確的數據從中脫穎而出，卡里克必須擁抱這位已下課的前任廣受討論的比賽風格，才能擊敗利物浦。

上一次曼聯在同一個英超賽季主客場雙殺利物浦，還得追溯到2015-16賽季，距今已整整十年。去年十月，時任曼聯主帥阿莫林曾承認，馬奎爾最后時刻的進球讓球隊在安菲爾德僥幸取得了一場難得的2-1勝利。

自那以后，老特拉福德發生了很大變化，卡里克出任臨時主帥，并采用了戰術上更為靈活的策略。

“機器足球”將各支球隊歸納為八種比賽風格，而斯洛特執教的利物浦輸球頻率最高的，正是那些控球率不如他們的對手。

斯洛特的利物浦和卡里克的曼聯都被歸類為“被動控制型”，這是一種有分寸但滲透力較弱的風格，側重于控球、保持陣型和結構，并耐心組織進攻。

利物浦輸給過三次“侵略型干擾者”，這正是前曼聯主帥阿莫林在十月份安菲爾德那場勝利中所采用的風格。這是一種極具戰斗性、強調身體對抗的踢法，核心在于通過個人對抗奪取球權，瓦解對手的比賽節奏。

蘇格蘭超級聯賽的領頭羊哈茨在2025-26賽季恰恰就秉承了這種足球哲學，力圖打破凱爾特人和流浪者輪流坐莊的格局。

利物浦輸給“侵略型干擾者”的另外兩個案例，包括被肖恩·戴奇執教的諾丁漢森林在主場3-0痛擊，以及一月份客場2-3負于伯恩茅斯。

圖表中還顯示了他們輸給其他非主導型風格球隊的情況。水晶宮和布倫特福德都屬于“低位防守反擊型”，他們都曾擊敗過勞務品牌。布萊頓（“被動控制型”）和狼隊（“縱向轉換型”）同樣如此。

在輸給阿莫林式“侵略型干擾者”的三場比賽中，利物浦平均控球率高達68%，遠高于他們賽季約59%的平均水平，這本身就說明了問題。

當壓力轉移到利物浦身上，需要他們來主導局勢時，他們反而難以做到。斯洛特自己在首回合交手后就暗示過這點，他說道：“對陣一支防守深度回撤、主要采用長傳的球隊，往往總是很困難。”

“機器足球”的模型也反映了這種觀點，而利物浦輸給更為積極主動的進攻型球隊——即“進攻引擎型”的三場敗仗，則分別是面對曼城（兩次）和切爾西。

規律顯而易見，收縮防線，擾亂節奏，把控球權讓給利物浦，讓他們自己去琢磨該怎么辦。不過，卡里克是否會改變他慣用的風格和陣型，仍有待觀察。

如果卡里克確實采納其前任的3-4-2-1陣型，那么“機器足球”給出的陣容建議是由盧克·肖、馬奎爾和約羅組成三后衛。

在擊敗布倫特福德的比賽中改用三后衛后，卡里克曾表示：“我們本可以進更多球，但在每年這個時間節點，這是以結果論英雄的行當。”

再多一場積極的賽果，就意味著下賽季的歐冠資格，而對卡里克來說，他的任務便算是完成了。