在青島西海岸主場1-1戰平武漢三鎮的第86分鐘,三鎮外援貝維斯在對方罰球區內與西海岸門將李昊接觸后倒地。主裁張雷判李昊犯規,并判罰球點球,經VAR介入,張雷在場回看后,維持罰球點球的決定。

西海岸俱樂部選擇申訴,并且認為:雙方身體接觸發生前,貝維斯已開始向前自然倒地,不應判罰球點球。
對于此判例,評議組一致認為:貝維斯在接觸李昊之前,腳部已經離地,身體向前傾倒,隨后與李昊的接觸并非其倒地主要原因。在其倒地前,青島西海岸防守隊員在其身后,對其進行的手臂接觸也屬于可以接受的程度,沒有明顯推擊犯規。李昊對身體動作有所控制和試圖規避沖撞,無附加犯規動作。此判例守方不犯規,VAR介入正確,張雷維持罰球點球的決定錯誤。

而在青島海牛主場3-1擊敗大連英博的上半場補時8分鐘,在青島海牛罰球區內,助理裁判員示意大連英博進攻中越位,主裁張超停止比賽判越位犯規,之后英博球員毛偉杰射門,雙方隊員隨后出現沖突并有肢體接觸,海牛門將牟鵬飛與毛偉杰有接觸,后者倒地;隨后青牟鵬飛手部接觸英博球員呂焯毅。張超未向雙方隊員出示紅黃牌,VAR未介入。

大連英博俱樂部申訴意見認為:牟鵬飛故意撞倒毛偉杰,構成暴力行為,應紅牌罰令出場;隨后其又用手部鎖喉推搡呂焯毅,再次構成暴力行為,也符合罰令出場條件。

對于此判例,評議組首先一致認為:在比賽停止后,牟鵬飛與毛偉杰的身體接觸,以及手部與呂焯毅的接觸,均未達到暴力行為程度。在俱樂部申訴的主要問題(紅牌)上,張超決定正確,并非紅牌。但應因非體育行為出示黃牌警告牟鵬飛。其次,評議組一致認為:之前大連英博隊員未處于越位位置,助理裁判員越位判斷錯誤,裁判員判大連英博海發越位犯規的決定錯誤。
而在浙江隊1-1戰平津門虎的比賽第73分鐘,浙江隊球員吳偉進球。主裁麥麥提江判進球有效,經VAR介入,麥麥提江在場回看后,改判進球前浙江隊外援盧卡斯手球犯規在先,進球無效。

浙江俱樂部申訴意見認為:盧卡斯不構成手球犯規,進球應為有效。

對于此判例,評議組一致認為:盧卡斯跳起爭搶球,下落過程中,手臂處于此時的合理位置,球經對方隊員近距離接觸變線后接觸盧卡斯手臂,隨后吳偉進球,因此盧卡斯不構成手球犯規,后續進球有效。裁判員改判盧卡斯手球犯規和進球無效的決定錯誤。VAR介入錯誤。
手球免費觀看_點球免費觀看_越位免費觀看_手球高清在線_點球高清在線_越位高清在線
極慘的遭遇27秒前
Peggybass1分鐘前
宏民4分鐘前
圖拉丁plus4分鐘前
JR02059922434分鐘前
MAXsAIR10分鐘前
崔神1213811分鐘前
斯蒂芬庫里mvp213分鐘前